跋道园类稿
碑志之文近于史者也而其家持行状乞文者未必通
知旧章秉笔者承其讹而书之遂为文章之玷虞伯生
撰鲍君实墓志云从其家得宋艺祖赐其先世忠壮公
君福铁券文则因钱元瓘之所请而赐也又云君福从
元瓘归宋自以其国贡赋无蓺尽焚其籍令有司别具
中法以进按吴越纳土者忠懿王俶非文穆王元瓘也
文穆薨于后晋天福中与宋邈不相及铁劵之说亦不
可信矣又撰 张宣 敏公神道碑云岁戊戌因大帅河南
忠武王阿术以归国朝考阿术卒于至元二十四年年 (第 11b 页)

　　　　朱文公与大愚帖
淳熙丙申公用执政荐除秘书郎而群小问之寻降御
批曰引虚名之士恐坏朝廷公亦辞不拜且有与东莱
书时公新作草堂于云谷以待来学故帖中云诸况已
具恭兄书中腐儒之效如此岂复敢有传道授业之意
但欲杜门念咎以毕馀生也公以六月辞除命七月不
允再辞十月乃奉祠崇道故帖中云一请往来动踰两

月也大愚任四明仓曹在壬寅冬距公之得祠首尾七
年帖中称之曰监仓者必作于其需次之时也
　　　 张宣公

与东莱帖
乾道辛卯春诏以知閤门事张说签书枢密院事公时
以左司兼侍讲手疏极言其不可命中寝而宰相阴主
之 (第 57a 页)

　郎贬复为刺史(附苏世/长传)
崔芃(蒲红/切)博陵人善言名理为御史尚书郎
郑元均荥阳人强抗少所推让然以此多怨困不得位
辛恽(纡愤/切)陇西人有史学
韩衡昌黎人善士
陈众甫梓潼人高志气
薛伯高东郡人好读书号为长者后至尚书卒(见宰/相表) 张宣 力清河人儒善后表其名去力但为宣自元均至
　宣力皆没没无显仕者
孤宗元曰先君之所与友凡天下善士举集焉信 (第 11b 页)

　(一本位/作仕)辛恽陇西人有史学
韩衡昌黎人善士
陈众甫梓潼人高志气
薛伯高同郡人好读书号为长者后至尚书卒 张宣

力清河人儒善后表其名去力但为宣自元均至
　宣力皆没没无显仕者
孤宗元曰先君之所与友凡天下善士举集焉信 (第 11b 页)

　　　建德路学新制乐器记
睦维山水郡民重土著不事慆淫驯而治之宜若易然
然宋上下三百年馀贤牧伯继作惠绥善养之方何尝

不以学政为先以为诗书礼乐之教入人最深非是则
无以牖其衷固其本而形格势禁苟免无耻者有不足
施要为操得其术矣田谏议范文正赵清献此一时也
胡待制 张宣公

又一时也兹数公者言论风节为世楷
式槩有偏重而典籓守部临于是邦劝学范民随时设
施如出一轨何其盛哉雍熙间 (第 37b 页)

　怨困不得仕
辛恽(孙曰恽建中元年/进士○恽纡愤切)陇西人有史学
韩衡昌黎人善士
陈众甫梓潼人高志气
薛伯高同郡人好读书号为长者后至尚书卒(见宰/相表) 张宣 力清河人儒善后表其名去力但为宣自元均至
　宣力皆没没无显仕者 (第 16b 页)

至日有黄龙绕树以口吐毒气而拒官军三军悉睹焉
公手书操檄文令左拾遗 张宣 抗声读之毕黄龙解树
而下公率诸军诛之数日方倒聚而焚焉河源且绝数
十里内悉为良田在安西十馀年四镇宁静韦 (第 6a 页)

　　　敕赐成都紫岩书院记
绵竹广汉属邑北违邑二十里为岷山之麓隆然复起
者为紫云岩宋南轩先生 张宣公 拭故居也馀皆芜废
惟读书堂遗址在焉今光禄大夫行四川省平章政事
赵公世延察判云南宪司时秩满过蜀偕同官郝 (第 3a 页)

　中庸一书。辨析精密。可以诏末学牖来蒙。诚不易得。而其中往往有覈之太苛。凿之太深。圣言平易而吾则求之太远。经旨稳贴而吾则索之太幽。朱子尝戏谓 张宣公 曰敬夫太聪明。看理过深。吾兄亦似微有宣公之病。不知自己老洫无闻。坐在黑窣窣底而不能超脱。不能尽人言之 (第 241L 页)